La
diaria – 13 5 15 – Por Azul Cordo
Jueza
Mota criticó fallo de la SCJ por causa Julio Castro y dijo que Zabala sabía que
cumplía una “orden ilegítima”
La Comisión de Derechos Humanos
de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) interpela:
“Tenés derecho a que te chupe un huevo” lo que ocurrió en el pasado. ¿Ocurrió
en el pasado? ¿Sigue pasando?
Referentes de la cultura y la
academia uruguaya, entre los que se encuentran Alejandro Balbis, Mariana
Percovich, Gabriel Calderón, Rafael Cotelo y el ex rector de la Universidad de
la República Rodrigo Arocena, convocan a la 20ª Marcha del Silencio mediante
un spot de la FEUU y reflexionan sobre la importancia de
pensar que la lucha contra las violaciones a los derechos humanos no es un tema
del pasado, aunque advierten: “De la verdad no hay retorno”.
Además, exhortan a “no construir
la historia desde el olvido” y explican por qué la movilización de los 20 de
mayo se sigue haciendo en silencio: “Podríamos juntarnos a gritar, pero no
alcanzan las palabras”.
Lo mucho que falta
El video fue presentado ayer en
la Facultad de Información y Comunicación (FIC), antes del comienzo de un panel
sobre “Impunidad hoy” en el que participaron la jueza Mariana Mota; Elena
Zaffaroni y Graciela Montes de Oca, integrantes de la Asociación de Madres y
Familiares de Detenidos Desaparecidos Uruguayos; Eduardo Contreras, abogado y
actual embajador de Chile en Uruguay, y el periodista Samuel Blixen.
“La tragedia no es sólo morir
sin saber la verdad”, dice otro tramo del reclame; también podría ser que el
Poder Judicial no haya hecho “el menor esfuerzo para abrir los caminos” hacia
la verdad y la justicia, sostuvo Zaffaroni, ante decenas de estudiantes que
colmaron el salón 5 de la FIC.
La militante destacó que cuando
el Frente Amplio llegó al gobierno nacional, en marzo de 2005, hubo un “cambio
sustancial” respecto de la actitud para buscar justicia, pero “lamentablemente
se fue a menos”. “Pensamos que iba a haber una resolución profunda y abarcativa
del Estado. Se hicieron investigaciones sobre las desapariciones y se puso luz
sobre operativos represivos, pero no hubo ni verdad ni justicia”.
En estos años, “los familiares
se fueron haciendo un poco investigadores y abogados”, agregó. Ante esto, Mota
sostuvo que “se necesita formación específica y especialización de los jueces
en las causas de derechos humanos”, además de la creación de una unidad
especializada.
La magistrada, que en 2013 fue
trasladada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de la órbita penal a la
civil, consideró que desde el Estado “se debe brindar asistencia jurídica a las
víctimas” y señaló que los magistrados necesitan “la colaboración por parte de
los ministerios para acceder a los archivos del pasado”, además de “aprender a
decodificar la información militar que logramos recibir”.
Consultados sobre las
expectativas que genera la creación del Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia,
anunciado por el presidente Tabaré Vázquez días antes de asumir su mandato,
desde Familiares, que cuenta con un representante en ese ámbito, aclararon que
se trata de un espacio que “está en formación” y que su decreto reglamentario
“todavía no está firmado”.
También sostuvieron, por otra
parte, que es “una amenaza a la democracia” que las Fuerzas Armadas “no hayan
aceptado sus delitos” cometidos en la última dictadura cívico-militar
(1973-1985), y criticaron el reciente fallo de la SCJ que absolvió al ex
policía Ricardo Zabala como cómplice del secuestro del maestro Julio Castro,
“dando lugar al argumento de la obediencia debida”.
Al respecto, la jueza Mota
afirmó: “No es cierto cuando un militar dice que no sabía” qué pasaba en las
unidades militares. En este caso específico “es impensable que Zabala no
supiera que iba a detener a una persona, siendo él parte del sistema de
represión”. “No cabe aquí la obediencia debida para Zabala, porque sabía que
estaba cumpliendo una orden ilegítima”, continuó.
Emitir una sentencia así, según
su punto de vista, “es aislar del contexto histórico el análisis de estas
causas” judiciales, y concluyó enfatizando que “esto es un tema de todo el
Estado”, en referencia a que “se destrabe” la impunidad.
------------
