Crysol: noviembre 2018

martes, 27 de noviembre de 2018

Entrevista de Crysol con Rodolfo Nin Novoa

El pasado miércoles 21, una delegación de Crysol se entrevistó con el Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay Rodolfo Nin Novoa en su despacho. La delegación de Crysol estuvo integrada por Gastón Grisoni (Presidente), Enrique Chalar (secretario) y Carlos López (Tesorero). La misma duró aproximadamente unos 45 minutos y fue sumamente productiva.

Carlos López (Tesorero), Ministro Rodolfo Nin Novoa, Enrique Chalar (Secretario) y

Gastón Grisoni (Presidente). De Izquierda a derecha.

La iniciativa de Crysol de promover el Premio Nacional Belela Herrera a los Derechos Humanos fue el tema prioritario que se abordó y hubo total acuerdo. A la brevedad Crysol presentará, a la bancada del partido gubernamental, un proyecto de ley para que el mismo tome estado parlamentario.

Las normas de Derechos Humanos son una conquista de la humanidad y de los pueblos, representan un compromiso de vida con un planeta mejor. Reconocer a los militantes pro Derechos Humanos por sus esfuerzos, de manera anual, es una manera de promover la temática a nivel de la sociedad.

Es enteramente razonable que el Estado establezca un premio anual para reconocer, dar visibilidad pública a su trabajo, para inspirar y estimular prácticas y conductas, educando, masivamente, en valores universales de paz y convivencia digna y pacífica. La conducta y trayectoria de Belela Herrera justifican plenamente que dicho reconocimiento lleve su nombre.

Además, la delegación de Crysol le manifestó al Ministro Nin Novoa, su total molestia y disconformidad por la decisión gubernamental de postergar para el año próximo el muy improbable abordaje de una ley destinada a superar las carencias e insuficiencias de las leyes reparatorias.

Al respecto se le señaló que dicha decisión es un tremendo error. Es una renuncia, en lo inmediato, a seguir avanzando en el cumplimiento de las obligaciones estatales en el plano resarcitorio. Como ya ha sido señalado, los Estados, cuando violentan los derechos de los ciudadanos, gravemente, como ocurrió en Uruguay, tienen la obligación de reparar ocasionado de una manera integral. Al hacerlo, no pueden obligar a los beneficiarios a renunciar a otros legítimos derechos.

La decisión del Poder Ejecutivo generó en el colectivo una enorme frustración y malestar. Es una decisión que desprestigia, desacredita al gobierno y a la fuerza política gobernante, ante los organismos de DDHH del continente y a nivel mundial.

En la oportunidad se le solicitó su apoyo personal para lograr modificaciones indispensables y que no requieren tratamiento parlamentario: el Decreto 106/2007 (trasmisión de la Pensión Especial Reparatoria a las cónyuges) y el Decreto 297/2010 (libre opción en salud para las víctimas del terrorismo de Estado).

El Ministro de Relaciones Exteriores que hace unos meses se había entrevistado con la Representante Regional de la Alta Comisionada, Birgit Gerstenberg, entendió que el reclamo de Crysol es enteramente razonable y se comprometió a hacer gestiones ante sus pares.

-----------

Sábado 8: Asado anual de Crysol

No se cobra ticket: se paga lo que se consume.

En el mismo lugar de siempre para el abrazo de siempre.

Agendalo ya!

-----

Comienza campeonato de Ajedrez

Anotate a través del 2408 4465 (Agustín)

El miércoles 28 y jueves 29 se juega a partir de las 20 horas

El sábado 1° y el domingo 2 se juega a partir de las 17 horas

El lunes 3 se juega a partir de las 20 horas.

Todavía hay tiempo y

cupos para anotarse.

--------

Viernes 30: Placas de la Memoria en Maldonado

Para facilitar la asistencia a esta actividad

a la hora 11.15 en punto

saldrá un bus gratuito desde la sede.

Hay cupos limitados.

Se recomienda reservas lugar

(de manera responsable)

de manera anticipada

a través del 099 408 655

(Tito).

------

Tareas por Luisa

La Diaria

24 de noviembre de 2018 | Editorial

Luisa Cuesta tenía 98 años y había pasado 42 buscando respuestas sobre la desaparición forzada de su único hijo, Nebio Melo. Ese dato brutal puede ser asumido con distintas actitudes, como hemos visto: hubo manifestaciones de amargura resignada y también de mera indignación, que de poco sirven.

El tenaz esfuerzo de Cuesta no fue en vano: junto con otros, impidió que triunfara la política de impunidad y olvido que se intentó imponer a la salida de la dictadura; contribuyó en forma decisiva para que se alcanzaran algunos –aún escasos– logros en materia de memoria, justicia y reparación; y dio un ejemplo indispensable para la renovación generacional de estas luchas.

La cuestión es que el camino sigue. Para honrar la memoria de esta mujer que ya no marchará con nosotros, tenemos que llegar más lejos. Y quizá lo primero sea decir en voz alta lo evidente, como hacía ella.

No es por una fatalidad que ignoramos todavía qué pasó con Nebio Melo y con la gran mayoría de los demás detenidos desaparecidos uruguayos. No es verdad que sólo las confesiones puedan resolver un caso criminal, y que cuando los victimarios no quieren reconocer su responsabilidad, todo esté perdido. No es verdad que las únicas alternativas sean las inaceptables: canjear el testimonio por impunidad (vale decir, apostar todo a la delación premiada, como el juez brasileño Sérgio Moro en el proceso de Lula) o apelar a la tortura para obtener información. No es verdad que las opciones sean dejar impune el terrorismo de Estado o practicar el terrorismo de Estado.

Hasta ahora, las señales políticas desde los gobiernos progresistas de nuestro país han sido insuficientes, débiles, ambiguas o contradictorias. Y las del Poder Judicial, mucho peores. Las obligaciones asumidas por el Estado uruguayo cuando no tuvo más remedio, ante una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se han cumplido a medias y mal. El Grupo de Trabajo por Verdad y Justicia, creado con una integración y una dotación de recursos que poco se adecuaron a sus tareas, se ha ido despoblando con más pena que gloria.

Los archivos de la represión, que presuntamente no existían, aparecen y son frondosos. Pero ha faltado y falta, demasiado a menudo, trabajo serio de investigación a partir de esos datos y de otros disponibles, como el que se ha hecho en otros países. Por ejemplo, sistematizar y cruzar la información, identificar e interrogar a todos los que pudieron saber, buscar indicios y contradicciones.

Intenta realizar estas tareas la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad, un avance institucional tan indudable como tardío, pero está poco pertrechada para semejante batalla. Peor aún es que no está claro hasta dónde tiene respaldo: a los gobiernos progresistas les ha faltado demostrar, con hechos, que no es gratis mentir o hacerse el vivo en estos asuntos.

Si la cuestión queda entre los poderes estatales y el reclamo de los familiares, perdemos. Luisa Cuesta entendía que el terrorismo de Estado fue un proceso político, y que recordarlo, juzgarlo y repararlo son tareas políticas. No lo olvidemos nosotros.

-------