Subieron 20 artículos y 200 fotos a Wikipedia sobre pasado
reciente
Por Mariana Cianelli – La Diaria – 30 7 18
Memoria.
La primera editatón sobre el tema apuntó a
“visibilizar lo que se encuentra invisibilizado”
 |
Foto: Iván Franco |
Con las laptops sobre las mesas y los libros sobre el pasado
reciente abiertos de par en par, unas 50 personas participaron el sábado en la
editatón Wiki Derechos Humanos en la Institución Nacional de Derechos Humanos y
Defensoría del Pueblo (INDDHH). La movida surgió con un objetivo específico:
hacer accesible información sobre la memoria colectiva, el pasado reciente y
las violaciones de los derechos humanos durante la última dictadura. Así lo
explicó a la diaria Carina Patrón, integrante de Wikimedia Uruguay, una de las
organizaciones que, junto con la INDDHH, Crysol, Serpaj y Madres y Familiares
de Detenidos Desaparecidos, impulsaron la maratón de edición colectiva y
abierta al público.
La iniciativa no es nueva. Desde 2015, el colectivo Wikimedia
Uruguay impulsa diversas actividades abiertas para que las personas editen y
suban nuevos contenidos a Wikipedia. “Hemos realizado editatones sobre la
influencia de españoles en Uruguay, las mujeres en la ciencia, la arquitectura
y el arte”, explicó Patrón. Le llaman “editatón” a la edición conjunta de
artículos en Wikipedia, en la que se busca generar nuevos contenidos y mejorar
los que ya se encuentran publicados.
Para Patrón, la actividad trata de visibilizar lo que se
encuentra invisibilizado. En ese sentido, explicó que el colectivo observó una
carencia en los artículos vinculados con el pasado reciente. Si se comparan las
entradas sobre las distintas etapas de la historia uruguaya, los artículos
relacionados con la dictadura son notoriamente escasos. Lo mismo sucede si se
contrasta con los países vecinos: Argentina tiene 1.574 artículos, Chile 415 y
Uruguay 24.
De los casi 80 centros de detención clandestinos y no clandestinos,
no existía ninguna información subida en Wikipedia. Las organizaciones sociales
y de derechos humanos tampoco tenían su lugar en la enciclopedia más consultada
del mundo. “Eso muestra la carencia impresionante de contenidos”, relató
Rodrigo Barbano, integrante de Wikimedia. Según explicó, la finalidad de la
actividad es acercar a la gente a Wikipedia –así como a otros proyecto de
cultura libre– y trabajar sobre la idea de que no sólo se puede ser un “mero
espectador”, sino también “colaborar y construir conocimiento con otros”.
Los integrantes del colectivo armaron una lista de posibles
artículos para crear en Wikipedia. Judith Varela fue a la editatón con su hijo
Jonathan Gregorio y su sobrino Nahuel Buzzo. Ella eligió subir información
sobre Mariana Zaffaroni: “Habían dos o tres mujeres; yo elegí a Mariana por su
historia. Era muy joven cuando la abuela la encontró y fue sumamente
emocionante cómo se dio todo. La encontraron, era una adolescente y no quería
saber nada con su historia. Hoy es una mujer adulta, madre, que asumió su
nombre y apellido. Y cuando la vi entre las posibilidades, pensé: ‘¡No puede
ser que no tenga artículo’”.
Jonathan y Nahuel quisieron subir información
sobre Carlos Dutra, un militar antigolpista que pasó 11 años preso: “En el
momento que se juntaron los oficiales, un mayor preguntó si alguno de ellos no
estaba de acuerdo con el golpe y él fue el único que dijo que no, así que
entregó su arma y marchó a prisión. Yo no conocía su historia, pero hubo una
frase que me llamó la atención. Dutra dijo: ‘En un momento yo tuve que elegir
entre dos opciones: estaba con el pueblo o contra el pueblo. Yo estaba con el
pueblo’”, relató Jonathan.
Su madre agregó que su generación se crió en el
“silencio”, y la de su hijo y su sobrino –de 28 y 19 años, respectivamente–,
también. “Yo me voy re feliz porque se van con algo de lo que no tenían ni
idea. Es una semilla para que sigan metidos en el tema”, comentó.
Manuela Abrahan, integrante de la INDDHH, explicó que la
información sobre estos temas muchas veces se mueve en los círculos de personas
interesadas o vinculadas con los hechos por haber sido víctimas o familiares de
víctimas. “Cuesta mucho romper ese cerco”, consideró. Además evaluó que es
bastante “sintomático” que no haya información sobre centros de detención, ya
que el principal método represivo de la dictadura fue la prisión prolongada.
“El capítulo uruguayo de la Wikipedia es una expresión más de nuestra sociedad.
La cantidad de años que estuvimos sin investigar y sin avanzar en las causas
judiciales hizo que el trabajo de las organizaciones sociales quedara encerrado
en algunos ámbitos y no lograra circular”, agregó.
Según Patrón, la bibliografía de las instituciones y
organizaciones de derechos humanos es numerosa, pero es difícil que se difunda
si no está en la web. “Entonces el hecho de que ahora estemos colocando toda la
lista de desaparecidos en Wikipedia ya es importante”, consideró.
Barbano evaluó la jornada como muy “positiva”. Al cierre de
la maratón se habían creado unos 20 artículos y digitalizado cinco libros.
Asimismo, se subieron datos sobre los desaparecidos y 200 fotos aportadas por
Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. También se incorporaron datos
de los centros de detención y se hizo un mapa para ubicar geográficamente los
sitios.
---------
