Acerca de la Auditoría sobre el funcionamiento de la Oficina de
Atención a las Víctimas del Terrorismo de Estado (OAVTE)
Se deben disculpas
La principal observación que realiza la Auditoría que se dio a conocer en el día de ayer sobre la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo de Estado (OAVTE) considerada por el gobierno de criticidad extrema, señala que se proporciona indebida asistencia a cónyuges, concubinas y viudas.
Se entiende, en criterio que compartimos, que las mismas no están contempladas específicamente ni en la Ley 18 033 ni en la Ley 18 596 para recibir dicho beneficio.
Sin
embargo, el informe pierde firmeza jurídica y fundamento al no tener presente
un elemento crucial, ya previsto en la misma norma 18.033.-
La Auditoría desconoce la normativa
Cuando un ex preso político fallece, su viuda, su cónyuge o concubina tiene derecho a percibir una Pensión de Sobrevivencia que debe solicitarse ante la Comisión Especial de la Ley 18 033 en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
Al adoptar una decisión a su favor, mediante resolución expresa de la Comisión, dicha persona pasa a ser beneficiaria directa de la Ley 18 033 y por lo mismo a tener derecho a la atención en salud tal como lo señala el Artículo 10 de la Ley 18 596.
Por lo mismo, el cuestionamiento que se le realiza a la OAVTE por brindar la atención en salud a las viudas, cónyuges y concubinos no tiene sustento legal, es equivocado y demuestra absoluta falta de profesionalismo.
Es digno de destacar que la Comisión Especial de la Ley 18 033 está presidida por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) desde diciembre de 2006 y está conformada por un representante del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), otro del Banco de Previsión Social (BPS), además del Pit – Cnt y de Crysol.
Asimismo, la
verificación fehaciente de los peticionantes para comprobar el carácter de
cónyuge y concubino es realizada por el Banco de Previsión Social mediante
procedimientos normatizados para que la Comisión Especial de la Ley 18 033 se
expida.
Proteger a las víctimas
El show mediático gubernamental de las auditorías no nos inquieta ni nos conmueve. Nuestra mayor preocupación es que este informe incompleto pueda poner en riesgo u obstaculizar, como ya pasó hace dos años, el mantenimiento de la atención en salud, tan necesaria, de este grupo social, muy acotado numéricamente y de avanzada edad.
Al brindar la atención a este sector, la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo de Estado (OAVTE), ha cumplido con la normativa vigente y no merece ningún reproche. Están nuevamente en falta quienes vienen realizando estas auditorías con manifiesta animosidad hacia la ley desde hace un par de años y hacia la propia Oficina.
Por diferentes razones,
en los últimos dos años, mediante otra Auditoría errónea, la atención que se
brinda en todos los aspectos se ha visto permanentemente obstaculizada y muy
deteriorada. Incluso, es público que nuestra organización se ha reunido
recientemente con el Director General de Secretaría, Cnel ® Gustavo Cardoso
para encontrar soluciones rápidas y eficaces, tanto en lo referido a la
atención psiquiátrica y psicológica, la cual se brinda mediante Cosameddhh,
como en los demás aspectos referidos a la atención odontológica, auditiva y
oftalmológica.
Grueso error
Este muy grueso error detectado en la auditoría difundida, contradice claramente la afirmación de la Sra. Ministra de Economía y Finanzas de: “Hemos encontrado un mal manejo de los fondos que son de todos los uruguayos, reglas que se apartan de la buena administración que uno haría en su casa con su plata. Hemos encontrado que muchas de estas actuaciones se apartaban de la normativa, estaban en contra de la normativa vigente o directamente no había una normativa que habilitaba esas actuaciones. Hemos encontrado en muchos casos sistemas de control débiles y que no permiten un uso responsable, eficiente, prolijo de los recursos".
En este caso, por lo menos, no ha quedado acreditado. Por nuestra parte hemos constatado y documentado un muy mal manejo de la normativa vigente por parte de quienes realizan las auditorías, en reiteración real, y perjudicando el normal funcionamiento de los servicios y a los usuarios de ellos.
Deben las disculpas del caso.
--------
Opinando N° 16 – Año 9 – Miércoles 21 de octubre de 2020