--------
viernes, 15 de agosto de 2014
Siempre arriba
En la marcha en recuerdo de sus
mártires, movimiento estudiantil pidió renuncia de Villaverde al Sirpa.
La diaria - 15 8 14 - Por Facundo Franco
 |
Marcha de estudiantes, ayer en la plaza 1º de Mayo, frente al Palacio Legislativo. Foto: Nicolás Celaya |
Como todos los 14 de agosto, los estudiantes recordaron ayer a sus pares
muertos a fines de la década del 60, que simbolizan en la primera muerte, la de
un joven comunista y estudiante de Odontología llamado Líber Arce.
El movimiento estudiantil que convocó a la marcha está integrado por la
Asociación de Estudiantes de Educación Social, la Coordinadora de Estudiantes
de Enseñanza Media, el Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores
Artigas, el Centro de Estudiantes de Magisterio y la Federación de Estudiantes
Universitarios del Uruguay.
Media hora después de lo previsto, la procesión marchó desde la
explanada de la Universidad de la República (Udelar), pasó por la sede de la
Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) y por la del Instituto de
Profesores Artigas hasta llegar al Palacio Legislativo. Miles de jóvenes -según
los organizadores, unos 10.000- marcharon al ritmo de bombos, platillos y
cánticos. Antes de llegar al Palacio, la marcha se detuvo frente al Ministerio
de Economía y Finanzas, donde los estudiantes reclamaron por el presupuesto
educativo, y se quejaron del multiempleo docente.
Proclaman
Al llegar a destino, y antes de que comenzaran los espectáculos
musicales, el movimiento estudiantil leyó una proclama reivindicativa sobre un
escenario en la plaza 1º de Mayo. Allí reclamaron que se continúe con la
búsqueda de personas desaparecidas durante y antes de la última dictadura.
Además, señalaron que su principal desafío en la actualidad es “defender a la
juventud uruguaya”, que se encuentra “estigmatizada y criminalizada por las
clases dominantes y sus representantes políticos en complicidad con los grandes
medios de comunicación”.
Afirmaron que estos actores, “todos juntos, promueven
la baja de la edad de imputabilidad”, y lo hacen “fomentando la represión,
sobre todo hacia los sectores más pobres de la población”. Pidieron que en
octubre no haya “ni un voto a la baja”, porque la consideran una “pérdida de
derechos”. Respecto de los adolescentes que cometen delitos, mostraron su convencimiento
de que la privación de libertad no es una alternativa válida y estuvieron de
acuerdo con programas de inserción laboral para jóvenes recluidos.
En relación a este tema también mencionaron las denuncias de torturas a
jóvenes recluidos en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), y
condenaron “el ánimo hipócrita de los que claman contra los torturadores de
ayer y, enarbolando 1.000 excusas, vacilan a la hora de condenar a los de hoy”.
Además, el movimiento estudiantil exigió la renuncia del director del Sirpa,
Ruben Villaverde, al que consideran “uno de los responsables políticos de lo
que hoy sucede”.
En la proclama también condenaron varios episodios de violencia policial
ocurridos en el último año, como la muerte de Sergio Lemos en Santa Catalina, y
denunciaron represión policial en la marcha de 2013.
Respecto de los temas educativos, pidieron que en las nuevas
instituciones a crearse se respete la autonomía y el cogobierno, que el Poder
Ejecutivo no tenga ninguna injerencia, “y mucho menos” que las cámaras
empresariales integren los consejos de la educación. Además, se mostraron en
contra de “cualquier tipo de propuesta privatizadora, mercantilizadora, y de
participación público-privada en las instituciones públicas”, así como de proyectos
como los liceos Jubilar e Impulso, y de la subvención estatal de instituciones
privadas.
La proclama estudiantil también reclamó un mayor presupuesto para el
Hospital de Clínicas y reiteró su postura contraria a emprendimientos como el
de la minera Aratirí.
--------
miércoles, 13 de agosto de 2014
Participación "real" de las víctimas
INDDHH RECOMENDÓ HABILITAR
LA QUERELLA PRIVADA EN FUTURO CPP
Caras y Caretas - 12 8 14
.jpg)
La Comisión de
Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores se apresta a aprobar, este
martes, un nuevo Código del Proceso Penal, por elcual se consagra un sistema
acusatorio, oral y público, donde la investigación de los ilícitos estará a
cargo de los fiscales y las víctimas tendrán la posibilidad de participar del proceso.
El proyecto saldrá con amplio consenso y tras varios años de discusión
parlamentaria.
Sin embargo, la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh)
solicitó al Parlamento que reconsidere las disposiciones del proyecto que se
relacionan con la participación de las víctimas de delitos en toda la etapa del
proceso, de forma de ampliar sus potestades. En este sentido, la Inddhh
solicitó que se habilite a las víctimas a formular acusación penal contra los
imputados, en caso de que el representante del Ministerio Público considere que
ello no es pertinente.
El proyecto de CPP otorga a las víctimas la posibilidad, si así lo
desea, de participar del proceso, pedir pruebas y cuestionar un eventual pedido
de sobreseimiento del o los imputados por parte del Ministerio Público. Empero,
el proyecto no implica la creación de la figura del “querellante”, por lo que
las víctimas no pueden formular acusación penal formal contra los responsables.
Ante esto, la Inddhh consideró que la solución que sería aprobada “no garantiza”
una participación “real y efectiva” de las víctimas en el proceso penal, ya que
“la pretensión punitiva seguirá quedando exclusivamente en manos del Estado, a
través de la intervención del Ministerio Público, sea a través del fiscal que
por turno corresponda, o, en su caso, de un fiscal subrogante”. “El modelo
propuesto en el proyecto de ley no modifica sustancialmente la situación
actual, que implica la invisibilización de la víctima en la totalidad del
desarrollo del proceso penal”, afirmó la Inddhh, en un comunicado público.
Por este motivo, la Inddhh decidió recomendar al Poder Legislativoa “que
tenga en cuenta que no debe confundirse el interés del Estado, representado por
el Ministerio Público, con la defensa de los derechos de las víctimas de
delitos, porque “ambos (el interés estatal y los derechos de las víctimas) no
necesariamente siempre coinciden”.
“Por ello, los sistemas procesales penales más avanzados establecen el
derecho de la víctima de intervenir sustantivamente en el proceso, solicitando
el diligenciamiento de determinados medios de prueba; recurriendo decisiones
judiciales que entienda no son conformes a derecho; o, especial y
fundamentalmente, deduciendo la acusación penal, cuando el representante del
Estado, como Ministerio Público, entiende que ello no es pertinente”, aseveró
la Inddhh.
----
Un poco más cerca
COMISIÓN
APRUEBA EL NUEVO CPP
Caras y Caretas - 12 8 14
La Comisión de
Constitución y Legislación de la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de
nuevo Código del Proceso Penal (CPP), por el cual se consagra un sistema
acusatorio, oral y público, donde la investigación de los ilícitos estará a
cargo de los fiscales, y las víctimas tendrán la posibilidad de participar del
proceso.
El proyecto fue aprobado por “unanimidad”, tras una
“ardua” negociación en la que participaron los senadores Óscar López
Goldaracena (Frente Amplio), Constanza Moreira (Frente Amplio), Ope Pasquet
(Partido Colorado) y Ever Da Rosa (Partido Nacional), en representación de los
tres partidos con representación en el Senado, afirmó López Goldaracena, a Caras y Caretas Portal.
El legislador destacó que la aprobación del CPP, que entrará en vigencia
el 1º de febrero de 2017, es la primera parte de un paquete de reformas, que
incluirá la aprobación de un nuevo Código Penal (actualmente a estudio de la
Cámara de Diputados) y de la Ley Orgánica del Ministerio Público. También está
sobre la mesa la posibilidad de crear un Ministerio de Asuntos Jurídicos,
valoró López Goldaracena.
El futuro CPP implicará que la investigación penal estará a cargo de los
fiscales, con asistencia de la Policía, y los jueces serán los encargados de
decidir, lo cual ubicará en un plano de igualdad al Ministerio Público y a los
imputados. Asimismo, valoró que se le otorgará participación a las víctimas de
un hecho delictivo, que tendrán la posibilidad, si así lo desean, de participar
de las audiencias, pedir pruebas y cuestionar un eventual pedido de
sobreseimiento de los imputados por parte del Ministerio Público.
En este sentido, López Goldaracena lamentó los cuestionamientos
esgrimidos en las últimas horas por la Institución Nacional de Derechos Humanos
(Inddhh) al proyecto, particularmente en lo referido a la participación de las
víctimas en el proceso. La Inddhh recomendó al Parlamento otorgar a las
víctimas una participación “real y efectiva” en el proceso penal, con la
posibilidad de deducir “acusación penal” (querella privada) contra los
imputados, en caso de que el fiscal solicite su sobreseimiento.
El legislador explicó que la forma de participación de las víctimas en
el proceso fue parte de “un largo proceso” de negociación entre distintas
corrientes jurídicas, que redundó en la aprobación de un mecanismo que
garantiza su posibilidad de “coadyuvar” a la Fiscalía en cuanto a la
recopilación de la prueba, aunque sin llegar al nivel de la “querella privada”.
Habilitar la “querella privada” en forma amplia implicaría que las
víctimas sean titulares de la acción penal, lo cual sería contrario a la lógica
de que el titular de la acción penal sea el Ministerio Público y de que “el
Estado tiene que ser el defensor de las víctimas”, dijo. Asimismo, López
Goldaracena valoró que “en teoría” la querella privada “sería fantástica”, pero
también se corre el riesgo de “generar desigualdad entre las víctimas que
pueden acceder a pagar un abogado y las que no”.
“¿Se pudo haber logrado más alcance a la víctima? Seguro, pero esto fue
parte de una negociación. Por ejemplo, en mi caso, hubiera preferido que la
víctima pudiera apelar el fallo de un juez en caso de que se disponga el
sobreseimiento del imputado, pero hubo que acordar entre distintas corrientes
jurídicas de opinión para que (el nuevo CPP) tenga el sustento de todo el
contexto político”, afirmó. Igualmente, López Goldaracena recordó que en el
futuro CPP las víctimas podrán oponerse a un pedido de sobreseimiento emitido
por el Ministerio Público, y en caso de que el juez comparta sus argumentos, el
caso será remitido a un fiscal subrogante para que fije posición.
Todos iguales
Asimismo, López Goldaracena afirmó que la Comisión decidió excluir del
futuro CPP todas las referencias inherentes a la conformación de un régimen
especial para la interceptación de llamadas telefónicas de las altas
autoridades nacionales, de forma de poder analizar el tema con “mayor
profundidad” en un futuro.
“El sistema se mantiene. No se establece régimen especial para las altas
autoridades nacionales, por lo que hoy en día cualquier fiscal puede solicitar
la interceptación de las comunicaciones telefónicas de todos los jerarcas
públicos, incluido el presidente de la República”, explicó López Goldaracena.
ELa decisión de excluir este tema del proyecto fue parte de un acuerdo entre
todos los partidos, ya que no existía consenso sobre el tema.
La Comisión tenía discrepancias en cuanto habilitar, prohibir o establecer
un régimen especial para la interceptación de las comunicaciones de las altas
autoridades, en el marco de una investigación penal, por lo cual se resolvió
prorrogar la discusión sobre este punto, en virtud de que el CPP no entrará en
vigencia hasta febrero de 2017 y existe la posibilidad de elaborar un proyecto
de ley específico sobre el tema, en caso de que finalmente se entienda que esa
es la mejor opción. El tema “se seguirá discutiendo”, expresó López
Goldaracena.
------
martes, 12 de agosto de 2014
Concurso para mural conmemorativo
CONDICIONES DEL LLAMADO
Artículo 1. Aspectos Generales
Se establece que estas bases serán válidas únicamente para el concurso a realizarse en la sede central de nuestra institución ubicada en la calle Joaquín Requena No 1533 en la ciudad de Montevideo.
Artículo 2. Participación
2.1 Podrán participar del concurso los artistas en general, sin tope de edad, sea uruguayo o extranjero acreditando residencia en el país.
.
2.2 Podrán participar artistas en forma individual o conformando equipos.
2.3 No se admitirán obras de familiares del jurado, parientes consanguíneos o parientes políticos hasta el primer grado de parentesco.
2.4 La participación de los/as artistas a la presente convocatoria, implica la aceptación de todos y cada uno de los términos de las condiciones de este Llamado.
Artículo 3. Obras
3.1 Para el Concurso se admitirán solamente obras inéditas originales.
3.2 No se admitirán las que excedan los dos años de antigüedad, ni las copias, ni aquellas propuestas que no respeten las medidas máximas establecidas, que son las siguientes: ancho 3,50 X 2 metros de alto.
3.3 El tema deberá hacer referencia a la liberación de los compañeros/as, en figurativo o abstracto.
3.4. La realización de la obra no debe exceder de un plazo máximo, aproximado, de 30 días.
Artículo 4. Presentación
4.1 Se establece como fecha límite de presentación del proyecto el 15 de noviembre del año en curso en nuestra sede social.
4.2 Se deberá documentar la propuesta presentando como mínimo una lámina donde se represente el mural a una escala tal que sea de fácil visualización también a nivel de detalles. Se podrán incluir fotomontajes o cualquier otra pieza que el artista considere conveniente para la adecuada comprensión de su obra.
4.3 Se debe adjuntar una Memoria donde se detalle los materiales a emplear indicando colores. Crysol financiará el proyecto con un máximo de hasta $20.000 (veinte mil pesos).
4.5 Se entregará el proyecto con un seudónimo, acompañado de un sobre blanco tamaño carta cerrado en el que se escribirá el seudónimo, conteniendo en su interior la información que identifique al artista:
Nombre, Número de Cédula de Identidad, Dirección, Teléfono, Dirección de correo electrónico.
4.6 Cada concursante puede proponer un especialista en artes plásticas que deberá tener una trayectoria reconocida para su incorporación al jurado. El más votado será el tercer miembro del jurado. Si se diera la situación de que más de uno de los candidatos propuestos tuvieran la misma cantidad de votos, se sorteará entre estos el tercer integrante el jurado. Previamente, se verificará la idoneidad de los candidatos propuestos considerando su trayectoria en el área de las artes plásticas.
4.7 Se entregará también en sobre blanco tamaño carta cerrado, sin identificación alguna, el nombre y modo de contactar al miembro del jurado propuesto.
Articulo 5. Elección de la obra
5.1 El Jurado elegirá la obra ganadora el 30 de noviembre del corriente año.
5.2 La obra será adjudicada por unanimidad, quedando a criterio del jurado las menciones de otras.
5.3 Los resultados serán publicados por Crysol.
Artículo 6. Jurado
El Jurado estará compuesto por 3 (tres) miembros:
6.1 .Glauco Mirandetti
6.2 Un integrante de la Comisión de Memoria de Crysol.
6.3 Un especialista en artes plásticas que surgirá de las propuestas de cada uno de los participantes.
Artículo 7. Exposición
Luego de resuelta la elección se exhibirán las obras en los espacios a definir, por el plazo de 15 días.
Articulo 8. Retiro de las obras
Las obras (hayan sido seleccionadas o no) deberán ser retiradas dentro de los 30 días de finalizada su exhibición.
Artículo 9. Realización
Una vez notificado el/la participante de la propuesta elegida, se deberá realizar el mural en un plazo aproximado de 30 días calendario.
Artículo 10.
Crysol se reserva el derecho de reproducción gráfica de las obra ganadora.
Artículo 11.
Crysol extenderá un recibo por las propuestas recibidas.
Artículo 12.
La participación de los/as artistas a la presente convocatoria, implica la aceptación de todos y cada uno de los términos de estas bases y condiciones y de las normas complementarias que lo rijan.
_______________________________________________________
Las presentes bases podrán ser retiradas en Crysol de lunes a viernes de 15 a 19 horas a partir de la fecha.
Las mismas serán publicadas por Crysol.
Dirección: J. Requena Nº 1533. Tel. 2408 4465. Montevideo. Uruguay
------------
Teatro de la Memoria
El viernes se presenta
en Montevideo una obra sobre
Horacio Gelós Bonilla.
La diaria - 11 8 14
“Uno de
los mártires del SUNCA y único edil departamental que se encuentra
desaparecido”. Así es como se presenta a Horacio Gelós Bonilla en la gacetilla
de prensa de "Laguna, una obra de amor y lucha", de Raquel Diana, que
se presentará el viernes a las 20.30 en el teatro Solís, y que se extenderá por
siete funciones.
La obra, que fue declarada de interés por la Dirección Nacional
de Derechos Humanos, se centra en una mujer que decide pasar la última noche de
su vida en la Laguna del Sauce, lugar donde vio por última vez a su enamorado,
Horacio Gelós, y donde el obrero de la construcción fue asesinado.
Raquel Diana dijo a la diaria que siempre le ha preocupado cómo
hablar de la gente trabajadora. Cuando pensó en esta historia -“que contaba con
testigos aún vivos”- decidió investigar e ir al SUNCA (Sindicato Único Nacional
de la Construcción y Anexos) a dialogar con diversas personas. “Había un viejo
portero del SUNCA, ya fallecido, que había trabajado con él [Gelós Bonilla]”,
comenta, recordando los distintos sitios visitados, entre los que se encuentra
el Batallón de Ingenieros Nº IV de la Laguna del Sauce, donde fue asesinado
Gelós.
El obrero militante del Frente de Izquierda de Liberación, que fue
detenido el 6 de enero de 1976, había participado en la fundación del Frente
Amplio (FA) a nivel departamental, y en las elecciones nacionales de 1971 había
sido elegido edil suplente de la Junta Departamental de Maldonado por el FA.
“El proceso creativo implicó mucho tiempo, ya que me interioricé
en la historia pero no sabía cómo acercarme a ella ni cómo escribirla”, dijo
Diana, refiriéndose a la intensidad que vivió mientras estudió el caso. Junto a
los testigos y los testimonios brindados, le resultó difícil el hecho de lograr
“una poética que, en algún sentido, supere el realismo”.
Sobre todo, porque
considera que una primera tendencia es la reproducción literal de los sucesos.
Sostiene que en general, para contar una historia, es necesario incluir otra.
Por este motivo fue que la pieza se construyó a partir de una foto -de las
pocas que existen de Gelós-, en la que se encuentra en la playa Mansa junto a
una mujer, “de la que nunca pudimos averiguar su identidad”.
El estreno de la obra se llevó a cabo en Maldonado, y luego se
presentó en Piriápolis, San Carlos y Pan de Azúcar. Según Diana, la experiencia
resultó muy conmovedora y de emociones muy fuertes.
Entre los espectadores se
encontraban aquellas personas que conocían la historia, y de alguna manera
fueron partícipes, y otras que “no podían creer que eso hubiera sucedido en
Maldonado”. La respuesta para este tipo de personas provenía de otro espectador
-cuenta la dramaturga-, que, alarmado, les preguntaba si no estaban al tanto de
la existencia de otros casos, incluso de vecinos cercanos que padecieron historias
similares.
“Recuerdo que en San Carlos un muchacho se encerró en el baño y
envió a un amigo para que nos contara que a su abuelo le había sucedido lo
mismo, y que él nunca había logrado comprenderlo. Más allá de lo artístico, se
produce esa cuestión extra de repercusión social que se vuelve vital.” Por este
motivo, Diana decidió montarla en Maldonado y con actores fernandinos, entre
los que se encuentran Rodolfo Acosta, Álvaro Vila, Laura Manta, Fernando
Figarola y Christian Toledo.
“Si pudiera coleccionar los momentos más importantes de mi vida,
uno sería éste”, dice la directora, refiriéndose al encuentro nacional de
delegados del SUNCA en el Platense Patín Club, donde presentaron la obra para
más de 1.000 trabajadores de todo el país.
Luego del estreno en el Solís, Diana presentará una solicitud
para realizar la puesta dentro del propio Batallón, ya que la ley de reparación
de este tipo de espacios deja claro que deben promoverse manifestaciones
culturales referidas a estas temáticas.
------
sábado, 2 de agosto de 2014
Sobre "Cuentos de la picada"
Para los
gurises
El País Cultural - Por László
Erdélyivie 1 8 2014
 |
Walter Phillips Treby |
URUGUAY
TIENE una historia reciente fuerte, terrible. Allí se violaron todos los
derechos humanos. Hubo guerrilla, pérdida de democracia, dictadura y muchos
muertos.
Pero los más jóvenes, nacidos a partir de la década
del 90, escuchan las historias de esa época como "cuentos de viejos".
Es entendible. Pasados 30, 40 años, estas nuevas generaciones dedican su
energía a construir su futuro y el de la comunidad en la que están insertos, y
no quieren cargar con mochilas pesadas. Menos con historias de héroes, de
"milicos" y "tupas", y sus discursos correspondientes.
Sin
embargo es útil -y hasta sano, necesario- ubicarse en la época cuando sus
padres o abuelos eran jóvenes para comprender el contexto en el cual ocurrieron
esos hechos. Para facilitar esto hay muchos testimonios disponibles, algunos de
los cuales están dejando una huella firme, de bajo perfil, como es el caso de
las obras de Walter Phillipps-Treby y Jorge Tiscornia.
Ambos integraron la
guerrilla Tupamaros, cayeron presos, fueron torturados, y estuvieron recluidos
más de una década en la prisión llamada "Penal de Libertad", a pocos
kilómetros de Montevideo. Primero publicaron un libro juntos, Vivir en Libertad (Banda Oriental, 2003). Luego
Tiscornia continuó en el proyecto "El almanaque", que incluye el
documental homónimo de José Pedro Charlo (El almanaque, 2012).
Ahora acaba de salir una edición de relatos de Phillipps-Treby titulado Cuentos de la picada.
VIDA
COTIDIANA.
 |
Jorge Tiscornia |
El libro Vivir en Libertad recogía
los reglamentos, comunicados internos, catálogos, y otros escritos de la vida
cotidiana de un penal que albergaba a varios miles de reclusos.
Allí aparecían
listas con los filmes exhibidos a los presos, las hojas con registros de
reclusos, los boletines internos de la autoridad o el catálogo de libros de la
biblioteca. Alternaban nombres de autores como Charles Dickens o Khalil Gibran
junto al film La fiaca, protagonizado por Norman Briski; comunicados
aconsejando no compartir el mate para evitar el contagio por la detección de "5 casos de BK positivos (bacilo de Koch) en la población reclusa",
junto a la noticia de la autoeliminación de un preso (noticias de suicidios que
en los años `70, los de más rigor, eran dadas por altoparlante en la noche para
todo el penal, cuando los presos estaban solos en sus celdas, como consigna
Carlos Liscano en El furgón de los locos); una encuesta interna revelando
qué tipo de música prefería la población carcelaria (Típica 35%; Folclore 31%;
Tropical 5%) junto a una arenga de las autoridades, justificando la privación
de libertad imperante "a fin de lograr la recuperación moral y material de la
Nación". Esta información, presentada en el 2003, provocó
imágenes inusuales en la mente del lector.
Los documentos que figuran en ese libro fueron
guardados o sacados del penal de diferentes maneras sin ninguna finalidad
concreta, "por el hecho en sí",
dice Phillipps-Treby en la introducción a Vivir en Libertad."La mayoría los guardó
Jorge" agrega.
Jorge Tiscornia, por ejemplo, llevó un diario escrito en minúsculas hojillas
durante los 4.646 días que duró su prisión, un registro metódico de hechos
cotidianos que luego ocultaba dentro de unos zuecos de madera que él mismo
fabricaba y que utilizaba como calzado.
La recreación de este proceso está en
el muy buen documental El almanaque, y también en la edición facsimilar de los
minúsculos diarios (Yaugurú, 2012), una reproducción hoja por hoja acompañados
por un librillo con textos de Arturo Bentancour, Elbio Ferrario, Daniel Gil,
José López Mazz, Sonia Mosquera y Ana Tiscornia. Hojillas y librillo están
presentados en una caja, realización que contó con el cuidado de Tiscornia y
Charlo.
Hace tres años, a los 61, Phillipps-Treby falleció
víctima de una hemorragia cerebral. En el plano profesional se destacó como
psicólogo y docente universitario, y en el personal siempre estuvo rodeado de
afectos. Antes de fallecer tenía casi pronta una recopilación de cuentos que la
editorial Fin de Siglo publica ahora con el título Cuentos de la picada.
El libro se anuncia desde la contratapa como un ejemplo del"uso del humor" como forma de sobrellevar
la dura vida en prisión. Pero hay mucho más.
PICANDO LA MEMORIA.
Las anécdotas que aparecen en Cuentos de la picada son contadas por varios personajes en
torno a una mesa donde picaban diferentes verduras y hortalizas para la cocina.
Una de las historias comienza así: "Lloraban sin llorar"aunque "reían entre lágrimas,
como se ríe en los velorios".
Un comienzo que anuncia lo peor,
cuando en realidad estaban pelando cebollas, canastos de cebollas. Otro relato
refiere a un guardia joven y feo que los mandoneaba, y a quien le otorgaron "un honoris causa en
prepotente al pedo". En realidad los presos preferían otro tipo
de guardia, aquellos más tranquilos, quietos,"firmes como rulo de
estatua".
La narración fluye austera, apoyada en el humor,
describiendo la vida cotidiana en el penal. Abundan los datos y las pinceladas
certeras para definir un carácter, un gesto, un estado de ánimo. El efecto es
inmediato: todos los personajes se van humanizando, sean presos o guardias. La
empatía crece, hasta que de pronto el lector recibe un golpe en el plexo solar:
Phillipps-Treby, en un epílogo titulado "El otro", habla del
"traidor". Se enteró, pasados 30 años y luego de tener el libro casi
pronto, que uno de los compañeros mencionados en el texto era informante de las
autoridades.
Pero Phillipps-Treby, en
lugar de problematizar la figura del traidor, en un giro sorpresivo discute el
estigma que recayó sobre aquellos que "cantaron" en la tortura. El
autor cuenta su propia experiencia: cayó preso muy joven (22 años), y pasó por
la tortura sin "delatar" a nadie. Ello creó a su alrededor un aura
especial, la de alguien que no "traicionó". Esa aura le disgustaba,
la consideraba simplificadora y maníquea. En las numerosas conversaciones que
el autor tuvo con este cronista, él insistía en relativizar el peso de ese
hecho. "Tuve suerte"decía, "algo que otros no
tuvieron", ya fuera porque sufrieron sesiones de tortura más
largas, o quedaron en manos de torturadores más expertos. Nada de heroísmo;
sólo casualidad.
Esa actitud le valió años
antes, en el penal, la confianza de los más veteranos, quienes le pidieron que
se acercara a un compañero que había "hablado" en la tortura, y que
se estaba atormentando. "Se imponía respetarlo para que se pudiera respetar" señala en el libro Phillipps-Treby. No
es el caso de "el otro", el de Cuentos de la picada. Este siguió informando durante
todo el período de prisión, y luego continuó en democracia. Podía elegir no
hacerlo, pero siguió. Las razones "no las quiero
entender" dice el
autor. El "otro" aparece en el libro sin identificar.
Cuentos de la picada tiene una dedicatoria especial del propio
Phillipps-Treby: "para los gurises", que "están tan lejos de todo aquello". Se refiere
a sus hijos, y por extensión a las nuevas generaciones. Les dice, con este libro,
que no hay una verdad única sino memorias individuales que se construyen desde
la duda permanente, el rigor y la honestidad. Que una forma de construir esa
memoria es seguir el camino que él y Tiscornia eligieron, buscando esos
elementos concretos del pasado que les "hablan" en forma directa, sin
lenguaje contaminado, artificial.
Para recuperar al ser humano más allá de los
discursos, de las historias "oficiales" de ayer, de hoy y de siempre.
CUENTOS DE LA PICADA, de Walter Phillipps-Treby. Fin de Siglo,
2014. Montevideo, 158 págs.
---------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
8 12 12
Día del Liberad@
Club Bohemios. 14 de marzo 2010
Ministro de Educación y Cultura, Dr. Ricardo Ehrlich
Visita a nuestra sede social
Conferencia de Prensa en Crysol
Anunciando celebración del Día del Liberad@
Salsipuedes
Abril de 2010
Vocal
Chela Fontora
Vicepresidente
Baldemar Taroco
Tesorero
Carlos "Tito" Lopéz
Secretario
Enrique Chalar
Presidente
Gastón Grisoni